Publikationen zum Thema

Fakt ist:

Deutschland hat im Jahr 2019 abermals in Summe Strom fürs Ausland erzeugt – und dabei auch noch Gewinn gemacht. Im Jahr 2019 lag der Exportüberschuss bei 32 Terawattstunden (Milliarden Kilowattstunden). Der Wert ergibt sich aus einem Export von rund 72 und einem Import von rund 40 Terawattstunden. Der Exportüberschuss entsprach gut 43 Prozent
der deutschen Atomstromerzeugung von 75 Terawattstunden.

Deutschland erzielte durch den Stromexport Einnahmen in Höhe von 3,4 Milliarden Euro und bezahlte gut 1,8 Milliarden für den Import – insgesamt hat Deutschland also 1,6 Milliarden Euro am Stromexport verdient.

Seit Jahren liegen die Preise für importierten und exportierten Strom etwa auf gleichem Niveau. Im Jahr 2019 wurde die Kilowattstunde im Mittel für 4,68 Cent ans Ausland verkauft, der Importstrom kostete durchschnittlich 4,5 Cent, wie das Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme in Freiburg errechnete.

Nachschlagen:

• Jährliche Außenhandelsstatistik elektrischer Strom (energy-charts.info)

• Deutschland nach Energieträgern 2000 - 2020 (statista) (2018-2020 destatis) (1990 - 2019 Umweltbundesamt)

• Unterschied zwischen Brutto- und Nettostromerzeugung (BMWi; Fraunhofer ISE, S.3)

Fakt ist:

Im Mittel lag der Preis am Spotmarkt der Strombörse im Jahr 2019 bei knapp 3,8 Cent je Kilowattstunde. Damit war der Strom deutlich billiger als zu Zeiten vor Fukushima: Im Jahr 2010, als in Deutschland noch 17 Atomkraftwerke liefen, lag der Preis noch bei 4,56 Cent, 2008 sogar bei 6,68 Cent. Der Spotmarktpreis wird gemäß Angebot und Nachfrage tagesaktuell ermittelt. Er zeigt, dass ausreichend Strom vorhanden ist.

Auch für die kommenden Jahre erwartet der Markt keine Knappheit: 2019 kostete Grundlaststrom für das Jahr 2020 rund 3,9 Cent je Kilowattstunde. Auch nach dem endgültigen Ende der Atomkraft in Deutschland, Silvester 2022, bleiben die Preise am sogenannten Terminmarkt stabil: Strom, der 2023 geliefert werden muss, kostet aktuell pro Kilowattstunde deutlich unter 5 Cent. Beides ist sehr viel billiger als in der Vergangenheit: 2007 kostete der Strom für das Jahr 2008 im Durchschnitt noch 5,5 Cent je Kilowattstunde.

Die Strompreise stagnieren auch für Endverbraucher*innen: seit 2013 haben sie sich kaum verändert. Und das betrifft wohlgemerkt die nominalen Preise. Rechnet man ein, dass in den vergangenen Jahren zugleich die Löhne gestiegen sind, ist der Strom kaufkraftbereinigt seit 2013 sogar billiger geworden.

Nachschlagen:

• Börsenstrompreise am Spotmarkt in Deutschland ("Day Ahead Auktion", energy-charts.info)

• Strompreise am Terminmarkt ("EEX Strom Phelix Baseload Year Future", boerse-online.de)

• Durchschnittlicher Strompreis/Haushalt (BMWi; detailliert als PDF)

Fakt ist:

Der Anteil der erneuerbaren Energien übertrifft regelmäßig alle Vorhersagen – obwohl ihr Ausbau seit 2012 gezielt stark gebremst wurde.

Im Jahr 2020 decken die Erneuerbaren netto erstmals mehr als 50 Prozent des deutschen Stromverbrauchs. 2015 waren es erst 33 Prozent. Im Vergleich zum Vor-Fukushima-Jahr 2010 legten die Erneuerbaren in Deutschland im Jahr 2019 um ca. 139 Terawattstunden zu. Im gleichen Zeitraum ging die Atomstromerzeugung aber nur um etwa 66 Terawattstunden zurück. Es hätte also noch viel mehr Atomstrom ersetzt werden können.

Aktuell werden Anlagen zur Erzeugung erneuerbarer Energie regelmäßig abgeregelt oder deren Ausbau beschränk – während nebenan AKW ungehindert weiterlaufen. Ohne die unflexiblen Atomkraftwerke wäre mehr Platz im Stromnetz für erneuerbare Energien.

Nachlesen:

• Nettostromerzeugung in Deutschland nach Energieträgern (energy-charts.info)

Fakt ist:

Die Umlage für die Förderung des Ökostroms nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz war in den zurückliegenden Jahren relativ konstant. Neue geförderte Anlagen erzeugen fast zu Marktpreisen Strom. Sie tragen fast nichts zur EEG-Umlage bei.

Die Umlage könnte deutlich niedriger liegen, wenn sie nicht vor allem von Haushalten und Kleinverbraucher*innen bezahlt werden müsste; große Unternehmen bekommen sie zu großen Teilen erlassen. Zusätzlich profitieren diese, weil die Börsenstrompreise durch den erneuerbaren Strom sinken. Ab 2021 wird die Umlage durch Bundesmittel sowie Einnahmen
aus der neuen nationalen CO2-Bepreisung weiter gesenkt.

Nachlesen:

• Hintergründe und Grafiken zur EEG-Umlage (Agentur für erneuerbare Energien)

• Entwicklung EEG-Umlage (strom-report.de)

• Prognose der EEG-Umlage 2021 nach EEV (netztransparenz.de)

Fakt ist:

Haushalte in Deutschland waren im Jahr 2019 im Durchschnitt 12,2 Minuten ohne Strom. Damit erreicht Deutschland im internationalen Vergleich einen Spitzenwert der Versorgungssicherheit. Andere Länder mit einem großen Netz liegen allesamt darüber. Großbritannien und Frankreich zum Beispiel hatten zuletzt jeweils rund eine Stunde Ausfallzeit pro Haushalt.

In den vergangenen Jahren betrug der sogenannte Saidi-Wert (System Average Interruption Duration Index) stets zwischen
12 und 15 Minuten. 2006 hatte er in Deutschland noch bei über 20 Minuten gelegen.

„Unsere Erhebung hat nie bessere Werte ergeben“, sagt Jochen Homann, Präsident der Bundesnetzagentur. „Die Energiewende und der steigende Anteil dezentraler Erzeugungsleistung haben weiterhin keine negativen Auswirkungen auf die Versorgungsqualität.“

Nachlesen:

• Ver­sor­gungs­un­ter­bre­chun­gen: Kennzahlen der Bundesnetzagentur
• Ver­sor­gungs­un­ter­bre­chun­gen international: CEER Benchmarking Report 6.1 on the Continuity of Electricity Supply Data update (2018, PDF)

Fakt ist:

Das Abschalten der AKW macht den Weg zu echtem Klimaschutz erst frei. So hat das Plus bei den Erneuerbaren seit 2010 nicht nur das Aus von elf AKW kompensiert, sondern auch die Produktion von Kohlestrom gedrosselt. Das Abschalten der AKW würde den weiteren Ausbau der erneuerbaren Energien erleichtern, gerade auch der kostengünstigen und ertragreichen Windkraft. Der zügige, engagierte Ausbau der erneuerbare Energien ist wiederum Voraussetzung für einen erfolgreichen Kohleausstieg.

Atomkraft deckt weltweit übrigens nur etwas mehr als zwei Prozent des Energiebedarfs. Eine solche Nischentechnik kann das Klima nicht retten. Um nur zehn Prozent der weltweiten Treibhaus-Emissionen einzusparen, müsste bis 2050 die Anzahl der bestehenden Atomkraftwerke verdreifacht werden. Das ist nicht nur völlig unrealistisch – für das Weltklima wäre es auch viel zu spät. Erneuerbare sind schneller und viel billiger.

Atomenergie ist im Übrigen keine CO2 -freie Stromquelle. Vor allem bei der Förderung von Uran entstehen klimaschädliche Treibhausgase. Eine Kilowattstunde verursacht dadurch im Durchschnitt 32 Gramm CO2. Bei Uran aus Russland ist es sogar die doppelte Menge. Damit hat Atomstrom eine deutlich schlechtere Klimabilanz als Windenergie.

Nachlesen:

• Bruttostromerzeugung in Deutschland 1990-2010 (Umweltbundesamt auf Basis der AG Energiebilanzen
• Entwicklung der spezifischen Kohlendioxid-Emissionen des deutschen Strommix in den Jahren 1990 – 2019 (Umweltbundesamt)
• Main Developments of the German Power System Between 2010 and 2019 (World Nuclear Industry Status Report)
• Climate change and nuclear power - analysis of nuclear greenhouse gas emissions (WISE 2017, PDF)